别让分支乱成 "毛线团"!这套 Git 管理方案，让开发效率翻倍
一、经典 GitFlow 框架
以分支为核心，通过 5 类分支实现开发流程隔离，适用于需求稳定、版本周期长的项目：
- Master（主分支）：存放稳定可发布的代码，仅接受 Release 或 Hotfix 分支的合并，全程受保护。
- Develop（开发分支）：集成测试环境的核心，功能分支完成后合并至此，需保证合入代码不影响整体运行。
- Feature（功能分支）：命名格式为 Feature/xxx，用于开发新功能，通常在本地维护，多人协作时可推至远程，建议小步合并避免长期存在。
- Release（预发布分支）：从 Develop 分支拉出，对应预发环境，用于发布前准备，测试通过后同时合并到 Master 和 Develop，随后删除。
- Hotfix（热修复分支）：针对线上 bug，从 Master 分支拉出，修复后同步合并到 Master 和 Develop，完成后删除并打新 Tag。
二、敏捷式修改方案
针对敏捷开发中 “功能完成后需及时独立上线” 的场景，该方案核心是保证功能分支代码纯净，避免被其他功能代码污染，支持以单个功能为单位进行发布。
（一）分支定义
- Master（主分支）
- 存放稳定可发布的代码，为保护分支，仅通过 Pull Request 接受合并，每次合并后需打 Tag 标记版本（如 v0.1.0）。
- Develop（开发联调分支）
- 对应集成测试环境，用于功能开发完成后的联调工作，接受功能分支经冲突处理后的合并。
- Test（测试分支）
- 对应测试环境，功能联调通过后，需合并至该分支进行测试验证。
- Pre（预发布分支）
- 对应预发布环境，测试通过后，功能代码需合并至此进行发布前的最终验证。
- Hotfix（热修复分支）
- 针对生产环境出现的紧急 bug，从 Master 分支拉出，修复完成后同步合并到 Master 和 Develop 分支，保障代码一致性。
（二）工作流程实例（以 “用户管理” 功能独立上线为例）
- 初始化仓库
- 仅创建 Master 分支，作为所有功能开发的基础分支。
- 功能分支创建
- 开发者 A 需开发 “用户管理” 功能，从 Master 分支拉出功能分支feature/user_manager，在本地进行开发，如需多人协作可提交至远程仓库。
- 开发者 B 需开发 “角色管理” 功能，同样从 Master 分支拉出功能分支feature/role_manager，独立开发。
- 联调阶段
- 开发者 B 先完成 “角色管理” 开发，将feature/role_manager合并到 Develop 分支，部署至集成测试环境进行联调。
- 开发者 A 完成 “用户管理” 开发后，需合并到 Develop 分支联调，但此时 Develop 分支已包含 “角色管理” 代码，直接合并可能产生冲突。
- 为避免污染feature/user_manager分支，从feature/user_manager拉出临时分支feature/user_manager_dev，在该临时分支中合并 Develop 分支的代码并解决冲突。
- 将解决冲突后的feature/user_manager_dev合并到 Develop 分支，部署联调环境，完成后删除feature/user_manager_dev临时分支。
- 测试阶段
- 联调通过后，需将 “用户管理” 功能合并到 Test 分支进行测试。若合并时与 Test 分支存在冲突，从feature/user_manager拉出临时分支feature/user_manager_test，在该分支中合并 Test 分支代码并解决冲突。
- 将feature/user_manager_test合并到 Test 分支，部署测试环境，测试完成后删除feature/user_manager_test临时分支。
- 预发布阶段
- 测试通过后，按上述冲突处理逻辑，从feature/user_manager拉出临时分支feature/user_manager_pre，合并 Pre 分支代码并解决冲突后，将其合并到 Pre 分支，部署预发布环境验证。验证通过后删除临时分支。
- 正式发布
- Pre 环境运行稳定后，从feature/user_manager拉出临时分支feature/user_manager_master，合并 Master 分支代码并解决冲突后，通过 Pull Request 将其合并到 Master 分支，打 Tag（如 v0.1.0），从 Master 分支拉取代码发布到生产环境。
没有银弹：适合自己的才是最优解
Git 分支管理本质是工具，而非标准答案。经典 GitFlow 适合需求明确、版本规划清晰的项目，能有效避免分支混乱；敏捷式方案则适配快速迭代、功能独立上线的场景，灵活应对频繁变更。
实际应用中，需结合团队规模、项目周期、迭代频率等因素调整：若团队小、迭代快，可简化分支层级，聚焦功能隔离；若项目复杂、多人协作密集，需严格遵循分支规范，强化合并审核。最终目的是让分支管理服务于开发效率，而非成为束缚。
选择方案时，不妨先梳理自身产品的发布节奏、团队协作模式，再从文中方案汲取灵感，定制出真正贴合需求的管理策略 —— 毕竟，最好的方案永远是为自己量身打造的那一个。